Senza dubbio il peggior film di Batman che ho visto. <br/> <br/> La trama: confusa e fuori sincrono - un rifacimento di un altro Hollywood Blockbuster che mi è piaciuto ma di cui ho dimenticato il titolo. Una città tenuta a riscattare da una bomba a fusione che potrebbe andare avanti o indietro - spunta il segno di spunta. <br/> <br/> I personaggi: Batman lo guarda oltre - malamente picchiato - e poi riesce a tornare in forma completa non una volta. . ma due volte (Yawn). Il cattivo di Bain si immagina di essere l'uomo principale - ma basso ed ecco che il vero cattivo è il suo calcio laterale che ha poco a che fare con la trama, che cosa sta succedendo ecc ecc ecc. - tipo di cosa che mi aspetterei da una storia di Harry Potter piuttosto che Batman. <br/> <br/> Batman chiuso in prigione - polizia sotterranea - Batman ha un modo di scappare e lo fa da una posizione sbagliata (Yawn Yawn Yawn). <br/> <br/> Possiamo ottenere torna alle origini qui con il Pinguino, Joker, Il Cappellaio matto, L'Enigmista, Lo Spaventapasseri ecc ecc ecc. come disegnato negli script dei fumetti originali. <br/> <br/> E <br/> <br/> Dove era Robin? Batman senza Robin è come Ollie senza Hardy Questo aggiungerà alla leggenda di TDK? Certo, TDK è stato bravo ma è diventato il film più sopravvalutato di qualsiasi genere grazie al Ledger e al fanboy di Nolan InterLove. Ora, TDKR offre uno dei sequel più memorabili e deludenti del cinema mai realizzati. Sì, si colloca proprio lì sotto con Crystal Skull in termini di enormi e sconvolgenti abbattimenti. <br/> <br/> TDK è stato un buon intrattenimento che potrebbe essere stato gonfiato e esagerato con il passare del tempo. Non farmi iniziare su Batman Begins. Il fatto è che TDKR è un altro Batman che inizia senza intrighi. Francamente, questo rende la trilogia di Batman di Nolan un panino noioso quando ci pensi. TDK è la carne e il primo e ora specialmente i terzi film non sono altro che equivalenti gommosi al Wonder Bread. Non riesco a credere a quanto fosse superficiale la TDKR nonostante avessero tentato di far entrare tutto nel film. A differenza di TDK, il passaparola farà male a TDKR perché questo film maciullato e spesso stupido è un disastro.Un vero e proprio disordine divertente. <br/> <br/> Conosco certi fan di Nolan che girano dappertutto sui carri per lodare questo film, ma questo di per sé dimostra quello che sto dicendo. Fanboys voleva piacere e apparentemente guarderà oltre tutti i suoi difetti. Tutti gli altri dicono che è scritto come un film popcorn poco profondo ma con sequenze d'azione noiose. Non c'è davvero nulla di speciale qui in mostra ed è molto meno del secondo tentativo. Come può un film seguire qualcosa di buono con qualcosa di così brutto? Non sono solo le grandi aspettative. E 'davvero un brutto film tutto da solo. <br/> <br/> Eppure, grazie ai buoni trailer e al generale affetto da TDK, questa cosa prenderà presto grossi soldi ma lascerà la maggioranza del pubblico deluso a dire il minimo. Se lo spettatore ha almeno metà cervello, è garantito che il film vero porterà ad una generale delusione, soprattutto se non sei già un fan. <br/> <br/> La lanugine sovraffollata e di formaggio di solito frulla nella scatola ufficio ma TDKR è a prova di proiettile a questo punto. Il vero giudice di questo film sarà la reazione generale e molti la etichetteranno correttamente come una delusione di proporzioni epiche. Ho sentito che questo film era pretenzioso, pomposo, melodrammatico, grandioso, sensazionale, teatrale, esagerato, inventato. Tutto aveva un significato importantissimo. Questo è stato un grande film che si è preso troppo sul serio. Un film per il piacere del film. <br/> <br/> Non c'era abbastanza spazio per l'esposizione. Lo spettatore non è stato correttamente riattivato con i personaggi e con gli eventi precedenti. Ricordo a malapena i film precedenti.Non ricordo davvero il business con Harvey Dent. Chi è di nuovo Ra's al Ghul? Questo aspetto era molto fastidioso. <br/> <br/> Ho sentito che gran parte della trama era difficile da capire. Ad esempio, il rapimento del dott. Pavel è stato sicuramente un film fantastico - è qui che brilla Nolan - ma non ho capito chi fosse e perché lo stessero facendo. Dove ha ottenuto Bain i soldi e le competenze tecniche per farlo? Quali sono state le motivazioni di questo gruppo? Ovviamente erano altamente addestrati, ma da chi? Chi è Bain? Niente di tutto ciò è spiegato. Siamo appena usciti per guardare questa scena senza contesto. In effetti, questa scena non è veramente importante per la trama. È solo una scena straordinaria aggiunta al film solo per questo motivo. <br/> <br/> Ho avuto un periodo difficile con il personaggio di Bain: era un bruto o una mente incredibilmente ricca e intelligente? Sicuramente, non può essere entrambi. La vita non funziona in questo modo. La scena in cui picchia Batman mentre fa questi commenti molto articolati … ciao, è allora che il film mi ha perso durante la mia prima visione (me ne sono andato). Allora perché Bain ha odiato così tanto Batman? Perché ha bandito Batman nella fossa in Uzbekistan invece di ucciderlo nei tunnel? <br/> <br/> Più tardi, la scena nello stadio, quando ha spiegato a lungo il suo elaborato piano per Gotham City, mi è sembrata del tutto ridicola. (Durante la mia seconda visione, è stato quando ho dovuto uscire dal teatro per fare una pausa di dieci minuti.) Perché odiava Gotham City così tanto? Non lo sappiamo <br/> <br/> Molti degli sviluppi della trama non mi sembravano credibili. ~ Come potrebbe essere così facile cedere Wayne dei suoi miliardi? ~ In che modo Batman sopravvisse al viaggio fino alla fossa in Uzbekistan quando ebbe una vertebra sporgente? ~ Gli esseri umani possono sopravvivere per anni in questa fossa in Uzbekistan? ~ Perché la polizia di Gotham City conduce le operazioni in massa e nella formazione dei blocchi? ~ Ci aspettavamo di credere che migliaia di loro sono sopravvissuti per mesi, anche in inverno, mentre intrappolati nei tunnel? E che quando sono usciti erano puliti e pronti a partire? ~ Come ha fatto Bain a piantare tutti quegli esplosivi su Gotham City senza che nessuno se ne accorgesse? ~ Gli Stati Uniti, con tutti i suoi soldi e le forze militari, non erano in grado di far uscire Gotham City dalle grinfie di Bain. No, solo un uomo, Batman, potrebbe salvare Gotham. <br/> <br/> Comunque, hai capito. Andò avanti e avanti. Non ho necessariamente bisogno di credibilità in un film, ma per far sì che uno spettatore sospenda l'incredulità devi dare una ragione allo spettatore. Forse i personaggi di cui preoccuparsi. <br/> <br/> Batman ha conquistato la sua paura della morte nella fossa in Uzbekistan e la "rivoluzione" a Gotham City sembravano semplicemente inutili. Perché non uccidere Batman? Perché non distruggere semplicemente Gotham City? OK, capisco che questo è un film che richiede dramma e azione ambientato in un mondo di cartoni animati e che racconta una storia di fumetti. Suppongo che il problema sia che cercava di essere molto più di questo. Questi sviluppi della trama erano troppo inventati. <br/> <br/> Mi stupisce che così tante persone abbiano dato a questo film punteggi così alti e recensioni così buone, visto tutto questo. A mio avviso, dare a questo film un punteggio di 8.8 semplicemente scredita il processo di rating IMDb. Qualcosa è di traverso qui. Apparentemente ci sono molte persone là fuori che vogliono vedere film come questo. Non solo si divertono con film come questo, ma in realtà lo vedono come l'epitome della creazione di un film. <br/> <br/> Un ultimo punto: ero un grande fan di Batman. Molti anni fa, sapevo esattamente quando un nuovo numero del fumetto di Batman sarebbe arrivato nel nostro negozio di sigari locale. Quel giorno andavo giù e consegnavo i miei 12 centesimi. Spesso finivo di leggerlo prima che tornassi a casa. E dopo la scuola guardavo lo show televisivo di Batman. Sì, quello con Adam West. (Certo, ero più interessato a Superman.) <br/> <br/> Nolan ha diretto & quot; Momento & quot; e & quot; The Prestige & quot ;, due film che ho apprezzato molto. Ho anche pensato & quot; Inception & quot; era un film interessante Quindi il mio problema non è con Nolan come regista, ma con quello che è diventato di questi film di Batman. Forse dovrei semplicemente accettare che questi film di Batman mirano a un diverso segmento demografico e smettono di andare da loro. okay, non fraintendermi non è il travestimento che è stato il cavaliere oscuro, ma sembra rimpiazzare attivamente offendendomi attivamente cercando di annoiarmi. Due ore dopo (sembrava una vita) l'azione finalmente si avvia ma non posso davvero compensare il barbone che intorpidisce, mente distruggendo la noia del resto del film. Come la maggior parte dei film, il cattivo è praticamente invincibile fino alla fine, quando la sceneggiatura impone di perdere all'improvviso l'eroe. Poi un nuovo cattivo compare per gli ultimi 20 minuti del film e la rovina diventa irrilevante. È un tocco di soliti sospetti come le proporzioni, ma a differenza del film che distrugge il film, piuttosto che bacchetta le piccole menti della gente. un'altra speranza sprecata di un film spero che il prossimo regista sappia qualcosa su come dirigere un film coerente, non un oscuro casino deludente Cosa posso dire del finale più atteso dell'anno per una trilogia assolutamente eccezionale (beh, eccezionale per due terzi di esso)? Molte cose e poche di esse positive. Ho visto questo come parte di una tripla fatturazione. Quindi oserei dire che una combinazione di fattori ha impedito il mio divertimento - forse la tarda notte, la freschezza nella mia mente dei suoi due prequel fantastici, o semplicemente la fatica di passare attraverso oltre nove ore di azione penetrante per le orecchie. Qualunque cosa fosse, mi dispiace dire che TDKR mi ha lasciato sconcertato, frustrato e completamente insoddisfatto. I spoiler qui abbondano. <br/> <br/> Inizierò con l'aspetto solitario del film che è stato fatto bene. Bane è stato fantastico. Superare il Joker non sarebbe mai stato un'impresa facile, e no, non lo supera davvero, ma riesce a essere un personaggio spaventoso nella sua stessa ragione senza mai farti pensare, "Uomo, vorrei che il Joker fosse . indietro & quot; Nulla cancellerà mai i ricordi del Joker, ma tu puoi accettare Bane come un personaggio totalmente diverso in una storia completamente nuova, piuttosto che solo una rozza ristrutturazione del suo predecessore. A volte è un po 'difficile da capire, ma a mio avviso questo lo ha reso ancora più spaventoso.L'accento, la voce, il viso semichiuso, la forza imbattibile, il fatto che non sia coperto da rimorso, coscienza o delusioni di moralità - era un cattivo, cattivo cattivo, giocato alla perfezione agghiacciante dal meraviglioso e mutevole Tom Hardy. <br/> <br/> Purtroppo, è stato l'unico film ben scritto in mostra, e dato che l'intero spettacolo non è tutto su di lui, questo dovrebbe dirvi qualcosa sul resto della sceneggiatura del film. Christopher Nolan è un biscotto intelligente. Ha scritto Inception. Il prestigio. MEMENTO, per l'amor di Dio. Normalmente è molto attento a evitare buchi nella trama, incongruenze e cose che non sono legate molto bene. Tutti e tre i difetti sono sfortunatamente sfilati qui. L'essenza della trama va più o meno così: Batman ritorna a malincuore al business dei supereroi dopo essersi ritirato alla fine del TDK, ma ben presto ha problemi più grandi per le mani degli diavoli devoti di Gotham City; la sua impresa è stata dirottata, facendogli perdere tutti i suoi soldi. Cerca di non lasciare che rompa il suo spirito, ma dopo essere stato picchiato in una poltiglia sanguinolenta da Bane, viene mandato in una sudicia prigione fuori dal paese - dove, dopo una serie di procedure di guarigione senza senso (come si recupera da una frattura che facilmente?), deve imparare a riconquistare il suo potere, la sua agilità e, soprattutto, la sua preoccupazione per l'umanità. Ancora una volta, torna a Gotham per fermare Bane, il cui gruppo ha conquistato la città e portato un vero inferno letterale sulla Terra ai suoi abitanti. Quindi … ehm … come è uscito dal paese quando è al verde? Come è tornato nel paese quando è al verde? Aveva una carta di credito di riserva su di lui che non era stata influenzata dalla liquidazione? Come sarebbe tornato quando Bane aveva chiuso irrevocabilmente ogni perimetro di Gotham per assicurarsi che nessuno potesse scappare o entrare? C'è anche una scena in cui Alfred fa qualcosa che l'Alfred, che tutti conosciamo e amiamo, non farebbe mai, mai, rinuncia a Bruce e si dimette dal suo servizio. Poi scompare per l'ultima metà del film e non riappare fino a quando mancano solo due minuti. Dove … l'INFERNO … è andato per tutto quel tempo? <br/> <br/> E oh, gli infiniti enigmi di Catwoman. Adoro Anne Hathaway, ma il suo coinvolgimento in questo film non ha funzionato neanche per me. Inizia esasperante come personaggio e finisce ancora peggio. Ora sapevo che era stata descritta come più un antieroe che come un cattivo, quindi mi preparai per l'ineluttabilità che avrebbe sempre dovuto essere difficile da capire. Ma anche questo viene vomitato all'angolo sbagliato. In realtà mi fa infuriare che, alla fine del film, cercano di convincerti che non è davvero una persona cattiva di per sé; è segretamente una persona dura ma piena di spirito, gettata in situazioni brutte che deve usare qualsiasi mezzo per fuggire. Che cavalli patetici, completi e completi ***. Lei sceglie di fare tutto ciò che fa. Scivola attraverso il film usando quasi tutte le scuse idiote che puoi immaginare per giustificare le sue azioni - incluso il preferito perenne & quot; Una ragazza deve mangiare & quot ;; Tesoro, non puoi mangiare diamanti - ed è anche la causa principale della morte di Batman per mano di Bane, qualcosa su cui lei non si pentirà più tardi. E la sua ragione? Qualcosa sulla falsariga di & quot; Mi avrebbero ucciso. & Quot; Questo viene dalla donna che mostra in diverse scene precedenti che è capace di abbattere intere stanze di ragazzi. Ma quando si tratta di rischiare la vita dell'eroe più imperituro di Gotham, non c'è modo che lei possa uscirne? E il costante perdono di Bruce da parte sua, tutto perché crede che & quot; c'è di più per lei di quello che mostra sulla superficie & quot; o qualche lacerante sentimentale, lo fa sembrare un idiota meno idiota. Non gli è mai stata data alcuna ragione per pensarlo. Avrebbe affermato la stessa prospettiva se fosse stata un ragazzo? Ho finito per perdere il rispetto per lui su queste basi. E c'è un altro problema: Batman non è Batman in questa uscita. Peggio ancora, le sue scene erano prevedibili. Chiunque abbia un QI più alto delle dimensioni della scarpa saprebbe perché bacia Bruce dopo aver ballato con lui in una scena iniziale. Questo trucco ha 60 anni. Come potrebbe cadere il Caped Crusader? E il bacio che condividono dopo è ugualmente stupido perché, beh … "MORON! C'È UNA BOMBA PER ERADICARE L'INTERA CITTÀ! & Quot; Ruurgh. <br/> <br/> I miei due centesimi. Ora vado a guardare The Room. Almeno i buchi della trama di quel film erano divertenti.
Carmedelw replied
368 weeks ago